ニーニョス公園に公共フィットネスステーションを設置

駅

連邦、州、地方自治体からの補助金は税金か借金から出ています。 いずれにせよ、税金で賄われています。 カリフォルニア沿岸部は、補助金やサービスを通じて得られる見返りよりも多くの税金をワシントンDCに送っている。 それでは、あなたの主張は、高品質の設備を購入すべきではない、あるいは品質と費用対効果に関係なく、都市公園や公園が行った購入の選択に決して疑問を抱くべきではないということですか？ そうでない場合は、なぜそうではないのでしょうか?

「地方の税金を使うことに賛成できる何かはありますか？すべての、単一の、あらゆる記事について、同じ人々から同じ苦情が寄せられます - 「彼らは私たちの税金を無駄にしている」 -」

私は公園が好きで、子供たちが公園で遊んだり運動したり、大人が子供たちと一緒に運動したり遊んだりするというアイデアが好きです。 あなたが見逃していたニュアンスは、ゼロホークも私も、安くて悪い装備よりも、カブリロのフィールドレベルの現金を良い装備に費やしたほうがよかったということです... あるいは、おそらくその装備を今は放置して、他のアメニティを入れて、後で戻ってきてください。

「そこで、私はあなたたちに提案しました。あなたの税金が地元で何に使われることを承認しますか？上で述べたように、私は公園が好きです。国立から地元、そして子供たちまで。私は仮設住宅、避難所、そして彼らのための資金が欲しいです。」最近ホームレスになった子供を持つ人々を助けたいです。私も他の人たちを助けたいと思っていますが、家族、ひとり親、独身女性は特に路上で他の人たちに対して弱い立場にあります。私は、自主的な禁酒生活施設への資金提供をサポートしています。清潔になり、さらに、WPAと同様の自発的選択による有給労働プログラムを、新たに断酒した人向けに開発したいと考えています。依存症により矯正制度に入れられた人々のための、非自発的断酒生活施設のための資金提供が必要です。私は高齢です。 「私は刑務所は嫌いですが、社会の残りの人々が刑務所に登っていた強姦犯について心配するのをやめることができるように、「一時停止」が必要な人々もいることは理解しています。ナイトストーカーのようなウィンドウで。

あなたへの私の質問は次のとおりです。なぜあなたは漠然とした善意を理由にお金の無駄を正当化するのですか?

修辞的な質問とその答えは次のとおりです。限界品質で限界効用の製品を 4 つ購入するよりも、高品質で実用性の高い製品を 2 つ購入する方が常に良いことを誰もが知っていますか? 答え？ いいえ、誰も学ぶように要求しなければ、決して学ぶことはありません。 それは、法外な低価格で靴下を 12 足購入するようなものです。 彼らはすぐに失敗します。 破れてしまうものもあれば、起き上がれないものもあり、すぐにまだ十数個の「靴下」が手元に残りますが、実際には靴下ではありません。靴下としての機能はありませんが、雑巾として使用するのは問題ありません。 同じ値段で靴下を2足買って、靴下として機能する靴下を2足持っていた方がよかったです...あ、ごめんなさい、省略しました。 それは助成金でした。 どうでも。 間違った選択を完全に検証します